На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зеркало дня

5 379 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Васицев
    Точно, гвоздем 150-200мм или лучше шурупом, такого же размера)))))))))))))))Вот такое нашли в...
  • Ольга Заварухина
    Александр не надо нервничать, на тот свет успеете,  наш народ не желает раньше времени покидать белый свет. Рассказыв..."ВЕЛИКОБРИТАНИЮ С...

"Интегрироваться с Россией? Да что в ней хорошего..." или Почему бренд "Россия" так плохо продаётся?

Тема началась с хорошего вопроса одного из читателей: а почему в Белоруссиях и Армениях нет НАШИХ, действительно пророссийских кандидатов? Проевропейские и проамериканские почему-то всё время есть, и несмотря на общее (и не самое плохое!) прошлое, родственные и культурные связи, у этих "не наших" кандидатов постоянно есть поддержка активного населения? 

Разумеется, этому есть лежащее на поверхности объяснение про системное финансирование из Госдепа и фондов Сороса. Но пример того же Крыма и Донбасса показывает, что без наличия "плодородной почвы" в умах населения никакие миллиарды денег западных политтехнологов всходов не дают. А морально готовым достаточно бывает раздать и печенек. Но откуда берётся эта "моральная готовность" ломиться через все тяжкие на культурно и этнически чуждый Запад, но неготовность остаться в "тёплом междусобойчике" с родной и близкой Россией? 

И я много раз замечал, что на вопрос "хотите ли объединиться с Россией" ответ украинцев, белорусов, грузин и т.п. строится на таких аргументах: 

"Ну, а что в этой вашей России хорошего? Народ нищий, коррупция, воры, бандиты, производство разрушено, дорог нету... ", и далее следует такое длинное и эмоциональное перечисление того, что у нас в России было в 90-х и нулевых годах. 

И человек абсолютно уверен, что сейчас всё точно так же. 

Вот прямо до абсурда - мне в комментариях несколько раз жители соседних республик пытались доказать, что в России не существует того, что я прямо в момент переписки видел в своё окно! 

Недавно кто-то из авторов публиковал опрос жителей Белоруссии о том, хотят они интеграции с Россией или нет. Не в цифрах опрос, а на словах. И там тоже в таких формулировках объясняли, почему не хотят.

Я читал это, и мне как жителю России было жутко обидно - не за то, что они не хотят интеграции, а за то, НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДИКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ они её не хотят. 

* * * 

Поймите, народы других стран не обязаны сами по себе взять и начать думать о России - ни хорошо, ни плохо. Изначально им ВСЁ РАВНО. Потому что они по умолчанию сидят в своём местном событийном контуре, где все их настоящие бытовые потребности и возникают, и решаются. 

И, разумеется, у них изначально нет никаких резонов поддерживать пророссийского кандидата только на том основании, что он пророссийский. Им нужны кандидаты за ИХ сытый желудок и мирные улицы. И это в целом нормально. 

Я вот, например, прямо сейчас не знаю, что мне думать про Бангладеш. Понадобится - полезу, разыщу информацию, составлю картину, и буду тогда что-то про него думать. То, что я буду думать, зависит и от того, что Бангладеш сам о себе расскажет, и от того, насколько я сам буду при поиске данных въедлив, критичен и терпелив. 

Если всё, что я найду про Бангладеш (при моих способностях к поиску и отсеву шелухи), будет заключаться в сюжетах о разрухе, бандитизме, нищете и хаосе, то, наверное, я начну думать, что в этом Бангладеше по жизни какой-то трындец и соваться туда не надо. С точки зрения жителя реального Бангладеша, я справедливо буду идиотом. Но это не моя вина - так сложились обстоятельства, а Бангладеш почему-то не позаботился о том, чтобы о нём можно было найти что-нибудь хорошее. 

* Бангладеш, извини, это была гипотеза  * 

* * * 

"Свои кандидаты" в любых других странах - это венец творения. 

Перед этим должно происходить само творение - постоянное продвижение в странах современного российского образа жизни и наших ценностей. 

Чтобы население стран понимало, какие приятности может принести каждому из них стремление сблизиться с современной Россией, и особенно, с той, какой она собирается стать через 10-15 лет.

А для этого Россия должна осознать себя хозяйкой своего суверенного имиджа, смыслового и этического наполнения, формулировать собственный качественный смысл жизни для себя и других. Отвечать за такое достойное и привлекательное целеполагание, чтобы его хотелось перенять.

И ещё осознавать необходимость продвижения этого смысла и этого имиджа за рубеж.

А что в реальности? В реальности до 2012-го года такой работы даже в проектах не было. Власть не могла до этого времени сформулировать смыслы даже для своего населения. Доходило даже до устойчиво негативной коннотации образа России внутри самой России и появления вот этого мерзкого стереотипа, будто "думающие люди патриотами быть не могут".

И "братским республикам" мы в качестве мотивирующей плюшки за интеграцию и не пытались предъявить ничего, кроме "братских уз" и воззваний к совести -  мол, ну, вы же не сдадите нас за 30 серебренников вон тем врагам из-за речки. 

В итоге в "братских республиках" сейчас живёт многочисленный контингент населения, который искренне уверен, что у нас до сих пор разруха, бандитизм и безработица, как в 90-е. Им никто не пытался объяснить, что времена изменились. А местные князьки успешно кормят своё население мифами о "нищей москалии", потому что если бы население хорошо знало, как тут у нас действительно обстоят дела, то все эти князьки были бы никому нафиг не нужны.

Олимпиада и ЧМ по футболу были хорошими пробными шарами продвижения страны в глазах населения стран мира. Но это ещё не системная работа. Это были только тесты.

Теперь новый релиз конституции - там уже сознательно попытались прописать какие-то смыслы. 

Но всё равно этого ещё мало. 

Нужно систематичное МАРКЕТИНГОВОЕ продвижение этих смыслов и ценностей внутри страны и снаружи. Чтобы людям их хотелось "купить" и примерить на себя, и начать иметь отношение к миру наших смыслов и ценностей. 

Примерно как народ у нас массово носит на себе футболки с надписью Los Angeles, California и думает, что там клёво. И друг дружку кормит набившими оскомину мифами про эту их силиконовую долину и волшебные айфоны, причём, продолжают верить в это даже тогда, когда из каждого утюга доносятся вести, что в этих калифорниях негры с арматурой громят магазины, а белые стесняются своего цвета кожи и стоят на коленях. 

Они враги, но они молодцы: это качественный маркетинг. 

Не оскорбляйтесь словом "маркетинг". Он не всегда означает "обман".  У маркетинга всегда есть две составляющие: первая и обязательная - доставить информацию до потребителя, и вторая уже необязательная - некие манипуляции по убеждению (если товар плоховат, но продать надо). 

* * *

Регулярно просматривая англоязычные ролики о России в Ютубе, я многократно убедился: позитивный образ России не нужно никому "впаривать", люди с охотой и готовностью откликаются на наши идеалы и ценности, если им просто дать увидеть их такими, какие они есть. То есть, вопрос сводится только к доставке качественной информации. И вот этой доставки сейчас катастрофически мало.

Собственно, в Ютубе сейчас этим системно занимаются только несколько частных видеоблогеров. У меня нет задачи их рекламировать. Но я хочу, чтобы вы в свободные полчаса прогулялись по комментариям иностранцев под их короткометражными фильмами и уловили атмосферу. Привыкшие к ушатам помоев в адрес России от украино-литовских и вместолевых ботов, вы не сразу поверите, что так вообще может быть. Там любовь, обожание и благодарность. 

RussianPlus - https://www.youtube.com/c/Russ...

RealRussia - https://www.youtube.com/c/real...

Вот немного типичных комментов:

Причем - я был удивлён, но тонну обожания в адрес России принесли даже туда, где автор (а я бы не сказал, что он ярый "запутинец") специально фокусировался на проблемах российской глубинки. 

И многие тут же признаются - они так и не узнали бы о настоящей России, если бы кто-то не пробился к ним через стену западной пропаганды:

 

* * * 

Да, у нас уже были истории успеха. 

К примеру, завлечение туристов в Россию на ЧМ2018 сопровождалось хорошим маркетингом без натяжки фактов и манипуляций. Просто создали качественный и понятный образ страны, объясняющий, что получит всяк сюда входящий. Этого было достаточно - туристов реально были толпы и отзывы потом были восторженные. А потом в 2019 году в страну ещё раз ломанулись такие же толпы. Они и в 2020-м собирались понаехать, но COVID...

В общем, краеугольный камень - это системная и целенаправленная забота о донесении имиджа и ценностей России до жителей как соседних республик, так и остального мира.

Только после этого где-то могут начать появляться успешные пророссийские кандидаты. 

Да, за них надо будет конкурировать с миллиардами Госдепа и бороться с печеньями г-жи Нуланд. 

НО: за ними будет стоят образ страны, к которой простому человеку будет хотеться иметь отношение. 

* * * 

Да пребудет с нами Сила.

Aenosurhfi

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх