Москва вредит себе сама: проигнорировав предупреждения Турции о нарушении воздушных границ, она перечеркнула возможность союза с Западом против ИГ.
Источник изображения: Михаил Метцель/ТАСС
Российский бомбардировщик Су-24, сбитый турецкими ВВС, ставит под сомнение наметившееся было примирение России и Запада в рамках совместного противостояния ИГ (террористическая организация, деятельность которой запрещена в России – прим.
ред.). Теперь страны Европы и США вряд ли захотят иметь дело со страной, которая нарушает воздушные границы их союзника. Поэтому у Москвы сейчас есть только один способ исправить ситуацию – «извиниться, пообещать исправиться и махнуть рукой» на свой сбитый самолёт. Такое мнение высказал польский публицист Бартош Велиньский на сайте Gazeta Wyborcza, сообщает портал RT.По мнению Велиньского, Россия не сможет объявить войну из-за сбитого Су-24, но наверняка продолжит череду провокаций в сторону Запада – таких, как прошлогодние маневры российских ВВС над Балтикой, во время которых «проводились учения по проведению ядерного удара по Швеции». Теперь нечто подобное, по мнению польского журналиста, Россия устроит над Чёрным морем.
Всё это ставит крест на наметившемся было сотрудничестве России с антитеррористической коалицией, которую создаёт Франция. Россия усыпила бдительность западных партнёров своими пропагандистскими фильмами о мощи российских стратегических бомбардировщиков, которые помогут справиться с террористами, и все потихоньку забыли, что происходит на Украине. В Германии даже намекали, что Россия может вернуться в число стран «Большой восьмёрки». Запад не совсем красиво торговался с Москвой об отмене санкций в обмен на помощь против ИГ, но это была вынужденная мера, рассуждает Велиньский.
Теперь события форсировались, и российский вопрос вернулся в исходную точку. В истории НАТО эпохи холодной войны ещё не было случая, чтобы силы альянса сбили самолёт «с красной звездой на стабилизаторе». Теперь в европейских министерствах и штабах гадают – что же предпримет Россия? Как объяснит случившееся: не ошибкой ли пилотов, которые из-за сбоя в навигации оказались над Турцией?
Польский журналист уверен, что это – лучший вариант для Путина: извиниться за случившееся. Но такое вряд ли произойдёт.
Также существует вероятность, пишет Велиньский, что некоторые политики в ЕС обвинят Турцию в агрессии и саботаже диалога с Москвой. Поводы для этого при желании найти можно: всё же российский бомбардировщик просто летел над чужой территорией, не предпринимая никаких агрессивных действий. Но это пустые отговорки, и Турции винить свою авиацию не в чем, уверен польский обозреватель: любая страна НАТО имеет право поступить точно так же, обнаружив в своём небе русский самолёт.
К тому же, инцидент с Су-24 – далеко не первый. С начала операции в Сирии Россия уже нарушала воздушные границы Турции, и в октябре НАТО признало, что это было сделано намеренно. Также в октябре турки сбили дрон, который был, скорее всего, российским. Уже тогда Москве надо было осознать, что Анкара против подобных вещей, но этого не случилось, результатом чего стал сбитый самолёт и человеческие жертвы.
Произошедшее ставит под вопрос создание российско-западной коалиции для противостояния ИГ. Турция – член НАТО, и, провоцируя её, Россия косвенно задевает остальных членов альянса. Если Россия не извинится за этот инцидент, вряд ли Франция, Германия и Великобритания захотят иметь с ней дело, резюмирует польский журналист Gazeta Wyborcza.
Свежие комментарии