Мимо этого нельзя пройти без комментариев. И все потому, что Г. Явлинский вновь пытается усидеть на двух стульях. Причем либероидный стул ему нравиться больше, но и стул честного идеалиста он не освобождает от своего седалища, пытаясь представить идеальных по его мнению протестующих, которые и против власти В. Путина, но и отвергают «популизм, национализм, ксенофобию, вождизм, большевистское разжигание социальной розни, подмену демократических процедур и институтов властью толпы, политическое жлобство и манипулирование ».
Вот только он ошибается и тех, кто страдает вышеназванными им пороками в рядах его соратников значительно больше. Даже сам Явлинский, как говорится грешен. К чему тогда это сотрясение воздуха, а вернее перевод чернил. А все ради очередных идей нашего либероидного теоретика. Очень уж Григорий Алексеевич любит разные программы и проекты составлять.
Вот и теперь в своей статье «Протесты и задачи оппозиции» он как положено потоптался на "незаконных" действиях власти во время массовых беспорядков 23 января 2021 года, затем сделал реверанс-требование об освобождении всех политзаключенных, насчитав их несколько сотен и выдал задачи, назвав их простыми и понятными.
Вот только как в той поговорке «бес кроется в деталях », так и у Явлинского в его задачнике (кто-бы его еще из оппозиции читал). Так вот, предлагаемые им задачи выглядят просто замечательно по отдельности, но их реализация в совокупности, развалит Россию. Может наш теоретик этого и добивается?
Всего в задачнике либероида Явлинского 7 пунктов. Попытаюсь показать, что исполнение их в том виде, как предлагает Явлинский ведет к раскачиванию ситуации в России и как финал - ее разделение на отдельные территории. Итак, задачник Явлинского:
"Регулярно сменяемая власть каждые 4 года на прозрачных, подконтрольных обществу выборах"
Итак. Порядок сменяемости власти, как предлагает Явлинский, был навязан нам Конституцией принятой во времена Ельцина и как сейчас уже всем известно писалась она в основном отнюдь не гражданами России, а навязана была из США, отсюда и обезьянье подражание за американцами, в том числе и в пункте сменяемости власти - раз в 4 года. Ну, а слова о «прозрачных, подконтрольных обществу выборах» являются ничем иным, как болтовней. Своеобразным ритуальным заклинанием.
Или Явлинский хочет иметь в России выборную систему, аналогичную американской? Так не дай бог. Вот уж где общество совсем не имеет отношения к реальным выборам. Весь мир в этом убедился и это плохой пример.
И сменяемость быть должна, но она должна быть не жестким императивом, а по другим критериям, более гибким. Например: если руководитель страны успешен и от него только благо, то менять его значит наносить ущерб стране и государству. И наоборот, если выбор оказался неудачным должна быть возможность отзыва своих голосов.
"Независимость судов, отмена неправосудных приговоров"
Относительно независимости судов лично я «ЗА», а вот что подразумевается под неправосудными приговорами? Это приговоры, касающиеся либералов или всех граждан? И кто будет их пересматривать? Сырая идея получилась у Явлинского.
Или он предлагает все суды разогнать и набрать новых судей из либероидов. Да, эти ребята быстро превратятся в революционные трибуналы и боюсь неправосудность приговоров увеличится в разы.
"Россия – федерация: выборность глав регионов, мэров городов, обеспечение финансовых прав регионов, городов и муниципалитетов"
Этим своим предложением Явлинский возвращает нашу страну на двадцать лет назад, когда она уже качалась и готова была развалиться. И все благодаря невозможности из центра повлиять на политику региональных губернаторов, власть которых к тому времени превратилась в симбиоз должности и денежных мешков на местах. Именно такого хочет Явлинский для России?
Мы не Америка, которая благодаря тому, что является полицейским государством сохраняет целостность. Чтобы наши либероиды не говорили, но мы слишком демократизировались в 90-е годы и уже 20 лет Путин старается укрепить государственную систему, которую Явлинский предлагает разрушить. Хочется спросить и кто придет к власти в регионах? Неужели те, кого народ выберет? Обхахочешься от такой наивности.
"Свобода слова. Ликвидация цензуры в СМИ. Создание в каждом субъекте федерации независимого общественного телевидения под контролем специально избранных общественных советов"
Про отсутствие свободы слова и цензуру в СМИ наши либероиды вещают буквально из каждого «утюга». Как-то это не очень похоже на цензуру и отсутствие возможности выражать свои мысли. Порой очень хочется, чтобы эти либероиды заткнулись.
А то потом получается, что наши дети оказываются на митингах коллег Явлинского, где не отдавая отчет своим действиям попадают под раздачу полиции. И кто виноват в подобном? Вот уж только не полиция. Так и хочется спросить: «Ау, цензура? Ты где?» Заткнули бы своевременно этих «агитаторов» и глядишь несовершеннолетние не подверглись бы моральному разложению либерастическими идеями.
"Экономическая реформа государственно-монополистического капитализма, демонополизация и диверсификация экономики, защита прав собственности, прав предпринимателей и честной конкуренции"
Смелое предложение Явлинского против «государственно-монополистического капитализма». Ну и разумеется он предлагает бороться с ним, через «демонополизацию и диверсификацию экономики». Собственно только ради этого и предлагается. Неужто Явлинский серьезно думает, что реальная цель его идеи не понятна. Ведь он, по сути предлагает раздербанить ту небольшую промышленность, производящую продукцию в основном для армии и флота. Да и что-то стало получаться с авиастроением и кораблестроением.
И это все он предлагает отдать частникам. Но, ведь все это было уже в 90-е. Как-то народ радости и счастья не испытывал. И если сейчас это повторить, то вся наша возрожденная промышленность уже окажется даже не у наших олигархов. Пиндосы больше не оставят все на самотек, выкупят и остановят производства. Надо ли говорить, что случится с Россией?
"Реальное искоренение коррупции, принятие федерального закона о признании гражданских антикоррупционных организаций общественно полезными, требующими особой защиты и поддержки со стороны государственных структур с предоставлением им доступа к служебной документации органов исполнительной власти"
Да, борьба с коррупцией это святое. Вот только предлагать включить в число органов борющихся с коррупцией какие-то общественные организации, да еще и доступ им разрешить к служебной документации, это уж слишком. Дайте угадаю, а эти общественные организации будут финансировать из-за бугра или свои же коррупционеры расстараются. Не государство же их должно финансировать, ведь это общественные организации.
Или сделать как на Украине, где по приказу запада создали и следствие и суд заточенные на борьбу с коррупцией. Вот только подчиняются они не украинской власти, а западу. Ну и хочется спросить: «на хре…а козе баян?»
"Гарантированный базовый доход для граждан страны, который будет финансироваться государством за счет экспорта природных ресурсов"
Последний пункт особенно мне понравился. Ну а что «гарантированный базовый доход» всем гражданам. Хорошо ведь? Причем за счет экспорта природных ресурсов. Вот только спросить хотел: «А не лучше ли эти ресурсы сначала переработать в товар и подороже продать?» Вон как сейчас правительство Мишустина взялось за торговлю древесиной. Взяли и запретили торговлю не переработанной древесины и стали цеха открываться по переработке.
Да и базовый доход, конечно хорошо. Вот только боюсь, если либерда придет к власти, то только этот доход народу и оставят. Явлинский даже не замечает, что сначала он предлагает все отдать частникам, а потом обещает нам базовый доход. Смелое предложение. Боюсь только, не будут от него зависеть эти гарантии. Будет, скорее всего, хуже чем в 90-е. А ведь хуже, кажется и не куда.
Постскриптум: Разумеется, Явлинский со своими задачами подсуетился к 31 января 2021 года. Вдруг у либероидов что-нибудь получится замутить против власти, а тут как тут программист Явлинский со своими идеями, реформирования страны. Глядишь и дадут при дележе «большую и сладкую конфету».
Алекс Корнов
Свежие комментарии