На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зеркало дня

5 372 подписчика

Свежие комментарии

Для чего сажаем лес?

В России уже три года существует очень примечательный нац проект "Сохраним лес". https://xn--80akimeefqhi0b.xn--p1ai/

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

В рамках данного проекта за три года уже высажено 80 миллионов деревьев. В этом году планируют выйти на рекорд - 70 миллионов деревьев к концу года.

Сейчас посадки (не тех, кого хотелось бы, но тоже неплохо) в самом разгаре.

Ничего плохого о целях проекта сказать не могу, не хочу и не буду. Но возникает вопрос. Насколько рационально в данном случае расходуются средства казны. Ведь не из воздуха же берутся все эти саженцы, инвентарь, инструкторы, тоже наверняка что-то едят и где-то живут. А уж как едят и где живут те, кто рулит процессом мы если и не знаем точно, то догадываемся по имеющимся примерам.

Там Минприроды указан в числе организаторов/партнёров акции. Так вот его глава на 2020й год отчитался (заметьте отчитался, то есть то, что скрыть нельзя, хотя возможно он ничего и не скрывает, а просто немного забыл) о доходе в 12 миллионов рублей. К слову это на 2 миллиона больше, чем у президента. На общем фоне это, конечно скромно, всего по миллиону в месяц. Так что, думаю, если поискать...

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Но он там далеко не один. Там, естественно, вокруг кормится куча наставляющих, распределяющих и проверяющих, так что масса народу при деле. Хотя, повторюсь к целям и достижениям проекта претензий нет.

Есть претензия к тому, что он вообще есть.

Мне эта история сильно напоминает повальное увлечение чиновников строительством новых городов.

Это как у животных. В старой берлоге, грязно, воняет, от блох и прочей мелкой живности уже житья нет, да и палево это на одном месте всё время жить. Могут прийти голодные соседи и схомячить. Значит пора перебираться в другую.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Так видимо и наши чиновники. Чем ремонтировать старые уже проще построить новые. А то вон скандал был в Сызрани. Там в системе канализации обнаружилась деревянная труба проработавшая в данной системе 120 лет! 120 лет Карл! https://ren.tv/news/v-rossii/875024-rabochie-v-syzrani-natkn... При таком подходе. конечно проще уже построить новые города.

Но вернёмся к лесам.

С 2022 года будет запрещён полностью вывоз кругляка и грубо обработанной древесины. Тащить, конечно не перестанут ибо коррупция, но безусловно масштабы снизятся. Однако переход с торговли кругляком на обработку "потянут" только очень крупные компании. Там инвестиции нужны миллиардные. Так что произойдёт монополизация рынка и цены вырастут вместе с доходами упомянутых компаний. Ну это я так к слову.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Всё-таки давайте проанализируем масштабы помощи лесу. На одном гектаре в густом лесу проживает 600-900 деревьев. Возьмём усреднённую цифру в 750 деревьев. Получается, что за три года было засажено примерно 1 миллион гектар. Однако только в этом году у нас лесными пожарами было уничтожено дам данные ИСДМ Лесхоза 16,5 га. https://www.babr24.com/msk/?IDE=208078

Так вот, согласно данным ИСДМ-Рослесхоз, площадь, пройденная лесными пожарами за период с 1 января по утро 8 декабря 2020 года, составила… 16,5 миллиона гектаров. По этому показателю 2020 год стал третьим с начала века после 2012 и 2019 годов.

Более того, выходит, что период с 2018 по 2020 год стал первым с начала наблюдений за площадями лесных пожаров в России, когда эти самые площади на протяжении трех лет подряд превышали пятнадцать миллионов гектаров. Так сказать, вышли на плато.

Интересно, что Федеральное агентство лесного хозяйства официально признаёт только 9,3 миллиона гектар, игнорируя данные ИСДМ. Ну это их дела. Я почему-то больше верю объективной спутниковой статистике ИСДМ в 16,5 миллиона.

Так вот восстановили за 3 года - 1 миллион, а потеряли - 16,5 миллиона за 1 год, а за три года около 45 миллионов.

Нет, конечно восстановление того, что сгорело это дело хорошее. Но вот нужное ли? Может быть направить те средства и усилия, что затрачены на посадку (опять не про тех думаю, да что ж такое) на сохранение?

Но сохранение это не так красиво и нет того пиара. Вот устроить всероссийскую акцию, привлечь к ней кучу народу и размахивать флагом - это круто.

Подумать о Родине прежде чем отправлять аж 3 борта Бе-200 (вечная память экипажу одного из них) в Турцию и помогать ещё и Греции с теми же пожарами это явно не к нам. Сами сгорим, но турок спасём. Интересно они нам помогли хоть где-то хоть как-то хоть в чём-то? Кто-нибудь может припомнить хоть одну рубаху, или мешок картошки, присланный подтопленцам или погорельцам? Или на турецких курортах отдохнул хоть один ребёнок из пострадавших районов? Я не слышал. А значит этого наверняка не было. Иначе такой шум в СМИ подняли бы, что утюги бы раскалились.

Зато было очень красиво в СМИ, что мы такие крутые помогаем странам членам НАТО. Кстати другие страны - члены НАТО, когда у нас целые области тонули, нам помогли? Хоть шлюпку прислали?

Ну да хрен с ними с НАТО. Домашние кадавры-мироеды интереснее.

Получается, что ради какого-то там пиара тратятся сумасшедшие средства, которые чертовски нужны на пожарах.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.

Основной причиной давно называют буквально развал лесного хозяйства.

Процитирую материал известий на эту тему: https://iz.ru/909458/mariia-rubnikovich/nalomali-drov-pochem...

«Там, где были лесхозы по 120–150 человек, остались по 10–15 человек, при этом половина из них простые сторожа. Вместо директора лесхоза, который занимался планированием, у которого в подчинении было пять лесничих с высшим профессиональным образованием, а у того еще пять лесников — остался один лесничий. И штат, и эффективность сократились в разы»...

И дело не только в численности. С законодательством, которое начали перетряхивать реформаторы отменив в 2000 году Лесной кодекс 1978 года, который не идеально, но работал, вообще полный капец. Хозяином леса де-факто стал арендатор, причём без каких бы-то ни было чётко прописанных обязанностей. То есть бала нарубили (в прямом смысле), а там гори всё...

В общем спасибо Путину и его команде реформаторов за весь этот бардак. Реформа конечно была нужна, но то как её провели это ни в какие ворота. То есть крупный капитал и вообще капитал как всегда в выигрыше, а страна и народ...(ну вы поняли).

Вот и получается картина маслом. Бизнес и коррупционеры в барыше, реформаторы (см персоналии перед запятой) при деле, страна в убытках, народ без работы, леса в огне.

Картинка из открытых источников.
Картинка из открытых источников.
Зри в Корень.
Ссылка на первоисточник
наверх