Как в ГД бессовестно "валили" хорошие законы

При подготовке материалов для публикации :

Что делают в Госдуме 80+ летние пенсионеры-депутаты

попутно ознакомился с необычайно вопиющей процедуре (или схеме ?) блокирования, отклонения, "заваливания" хороших и полезных для народа законопроектов.

Добрый день уважаемые читатели.

Ранее не мог и представить, что в ГД такое может происходить.

Только это, можно сказать, происходит в результате нашего безразличия, попустительства, гражданской халатности..

Но, по порядку и на конкретных примерах.

ПРИМЕР 1.

10 марта этого года депутат С.М. Катасонов (ЛДПР) вносит на рассмотрение в Госдуму законопроект №1126364-7 об изменениях в Налоговом Кодексе в части прогрессивной шкалы НДФЛ. Кратко – величина налога делиться на 5 групп в зависимости от доходов за год:

• доход 204 тыс. руб. (17 тыс. в мес) и менее → НДФЛ = 0 (ноль) %;
• доход больше 204 тыс.руб. → НДФЛ = 13% (как сейчас для всех);
• доход больше 5 млн. руб. → НДФЛ = 15% + 623,5 тыс. руб.;
• доход больше 10 млн. руб. → НДФЛ = 25% + 1373,5 тыс.руб.;
• доход больше 100 млн. руб. → НДФЛ = 35% + 28873,5 тыс. руб.

Бедные платят мало, богатые - много, как во всех цивилизованных странах. И это справедливо.

В пояснительной записке и на заседании Думы С.М.Катасонов здраво обосновал необходимость принятия законопроекта:

Реализация предлагаемой системы налогообложения позволит не только повысить доходы мало- и среднеобеспеченных групп населения, смягчить социальное неравенство, но и увеличить налоговые поступления в консолидированный бюджет РФ…,

…это тоже можно считать в определённой мере борьбой с бедностью, это адресная поддержка, о которой нам говорит и Правительство, и Президент… , общее количество средств, которые мы дополнительно получим в бюджет – порядка 700 миллионов рублей…

В ответ на это депутат И.З.Бикбаев (Единая Россия) категорически возразил – мол в финансово-экономическом обосновании нет соответствующих расчётов о дополнительных поступлениях налога в бюджет, поэтому Госдуме рекомендуется отклонить законопроект.

Голосование. Время 17ч 40мин. Результаты голосования:

• ЗА – 86 чел (19,1%),
• ПРОТИВ – 0 чел (0,0%),
• ВОЗДЕРЖАЛОСЬ – 0 чел (0,0%),
• ГОЛОСОВАЛО – 86 чел,
• НЕ ГОЛОСОВАЛО – 364 чел (80,9%).

Считаете что принято? Ошибаетесь!

РЕЗУЛЬТАТ: НЕ ПРИНЯТО. Законопроект НЕ принимается.

К сведению: в начале заседания (10.00ч) зарегистрировались 409 депутатов. Почему в 17.40 голосовало только 89? Где остальные? Не нажали на кнопки? Или их уже не было на работе?

ПРИМЕР 2.

Депутат И.А.Чиркова (Справедливая Россия) вносит на рассмотрение в Госдуму законопроект № 923889-6 о возрастном цензе для кандидатов в депутаты. Кратко – не имеет права быть избранным депутатом Госдумы гражданин РФ достигший на день голосования возраста 70 лет.

В пояснительной записке и в своих выступлениях И.А.Чиркова разумно обосновала необходимость принятия законопроекта:

Многочасовые пленарные заседания, работа в избирательных округах и на территории всей России, командировки, насыщенный график работы в целом требуют больших энергетических затрат организма и хорошего здоровья…, а потому уместно введение верхнего возрастного порога в 70 лет…

В.В.Жириновский поддержал этот законопроект: «..это хороший законопроект…стоит его обсудить, да и принять?…».

Депутат А.С.Грибов (Единая Россия) категорически возразил : «…данная законодательная инициатива НЕ поддерживается, потому что противоречит отдельным статьям Конституции…». [А.С.Грибов впоследствии перешёл работать в Аппарат Правительства РФ. Курирует связи с общественностью и госорганами]

Голосование. Время 17ч 34мин. Результаты голосования:

• ЗА - 0 чел (0,0%),
• ПРОТИВ – 1 чел (0,2%),
• ВОЗДЕРЖАЛОСЬ – 0 чел (0,0%),
• ГОЛОСОВАЛО – 1 чел (похоже что один Грибов голосовал),
• НЕ ГОЛОСОВАЛО – 449 чел (99,8%).

Что это? Абсурд! Не нажимают кнопки или уже отсутствуют на рабочих местах? В начале заседания зарегистрировались практически все 450. В таком случае надо переносить голосование, но вот вам:

РЕЗУЛЬТАТ : НЕ ПРИНЯТО. Председательствующий: отклоняется законопроект.

ПРИМЕР 3.

Депутат О.В. Шеин (Справедливая Россия) вносит на рассмотрение в Госдуму законопроект № 90046487-3 об отзыве депутатов Госдумы. Кратко - основанием для отзыва депутата ГД является деятельность, противоречащая предвыборной программе депутата Госдумы и утрата связи с избирателями..

В пояснительной записке - «железное» обоснование:

… единственным источником власти в России является её многонациональный народ… отзыв депутата избирателями.. представляется важнейшим инструментом становления правового государства, в котором народ действительно, а не номинально, является источником власти в стране

Почти три года тянули с решением – возвращали, переносили и в результате проголосовали (время 17ч 47 мин) так:

• ЗА – 176 чел (39,1%),
• ПРОТИВ – 5 чел (1,1%),
• ВОЗДЕРЖАЛОСЬ – 0 чел (0,0%),
• ГОЛОСОВАЛО – 181 чел ,
• НЕ ГОЛОСОВАЛО – 269 чел (59,8%).

Считаете, что принято? Ошибаетесь.

РЕЗУЛЬТАТ: НЕ ПРИНЯТО. Не принимается законопроект.

На момент регистрации в 09ч 59 мин присутствовало 414 депутатов, а в 17ч 47 мин участвовало в голосовании только 181 депутат.

Нет слов.

Можно привести ещё примеры — об отклонении предложения коммунистов об оплате ЖКХ не превышающей 10% от совокупного дохода семьи и другие , но логика и так уже прослеживается. Полезные законопроекты (полезные для гражданского общества и вредные для высоких чиновников, богачей и эксплуататоров) затягивают с рассмотрением, умышленно ставятся на голосование как можно позднее, когда большинство депутатов по непонятным причинам не голосуют и законопроекты отклоняются.

Осенью будут рассматриваться и голосоваться много хороших и полезных для народа законопроектов:

• о признании утратившем силу Федерального закона №350-ФЗ (закона о повышении пенсионного возраста),
• о «базовом» доходе для всех граждан,
• о прожиточном минимуме и МРОТ — 25000 руб,
• об отмене платы за капремонт,

и много, много других, действительно законов для народа.

Снова будем молча, с безразличием наблюдать, ничем не интересоваться и допустим чтобы их «прокатили» как в указанных выше примерах? Равнодушие нас погубит!

Спасибо что прочитали. Удачи всем !

Предпенсионер РФ