Европейские друзья Украины исключительно из самых добрых побуждений, тут сомнений нет, потребовали от страны победившего достоинства отменить мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Украину попросили по-дружески, через суд. Так всегда друзья поступают.
Но примечательна тут вот какая деталь.
Мораторий признан незаконным, это и есть решение суда. Но какого? Казалось бы, а разве может какой-либо хозяйственный суд, кроме украинского, разбираться в законности той или иной хозяйственной нормы на Украине? Разумеется, нет. И западные партнеры Украины это отлично понимают.Поэтому мораторий признан незаконным международным судом, но не тем, что разрешает экономические споры в области межгосударственных отношений, а Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). То есть эталонные демократы из Европы полагают, что временный запрет продаж сельхозземель нарушает права человека. Вот так.
«Абсолютный запрет Украины на покупку и продажу сельскохозяйственных земель привел к нарушению прав человека, правительство должно принять более сбалансированный закон», — стыдливо отводя глаза в сторону, сообщают представители ЕСПЧ в сообщении для прессы.
Поскольку международные правовые институты частично заимствовали нормы англосаксонского или, иначе говоря, островного права, где источником закона является прецедент, то поводом для давления на Украину стало решение ЕСПЧ, принятое 22 мая этого года по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины». То есть прецедент есть.
В рамках дела рассматривалась жалоба двух украинских граждан, жителей Ивано-Франковска и Терпнополя, на мораторий на продажу сельскохозяйственных земель.
Они заявили, что мораторий нарушил их имущественные права как владельцев участков.Поясним, в ходе распада СССР практически все государственные субъекты, возникшие на его обломках, в середине 90-х пережили катастрофу приватизации. Иначе и не назовешь. Принцип везде был один и тот же, в полном соответствии с заветами классика революции в кепке: «Землю — крестьянам, заводы — рабочим». То есть кто где трудился, кусочек того и получал.
Справедливостью тут, конечно, и не пахло. Потому что одно дело — получить пакет акций крупного, успешного, прибыльного и ликвидного завода или фабрики, а другое — бесприбыльных школьных библиотек или поликлиники на бюджетном содержании.
В самом выгодном, как тогда казалось, положении оказались крестьяне. Они получили землю. То есть им вернули земельные паи от пахотных площадей своих колхозов, в соответствии с их долями. Точнее, дали такое право — вернуть.
Одни землю не стали брать и остались в колхозах, но многие захотели стать самостоятельными фермерами, тем более западные благодетели спроецировали им елейную картинку счастливой жизни фермера в капиталистических странах. Но реальность оказалась иной.
Цикл сельхозпроизводства длится ровно полгода. Это если ты бог и горшки обжигаешь, то изготовил горшок и на базар. И тут же продал. А тут: посадил осенью, жди весны. То есть сначала вложись на посадочный материал, горючее, машинные масла, запчасти, накладные расходы. А по весне, если тебе повезет, соберешь урожай. То есть нужен оборотный капитал.
Но прибыль, как я уже написал, — это если повезет. А плохая погода и неурожай? А падение конъюнктуры и отсутствие сбыта? Поэтому нужен и оборотный капитал, и резервный фонд. А вот этого у новоиспеченных фермеров не было. Ни того, ни другого. Как и источников кредитования.
Поэтому многие, у кого фермерская деятельность не сложилась, но есть некий актив в виде земельного участка, хотели бы землю продать и заняться чем-нибудь другим. Ну, огородничеством, частным животноводством — пару свинок, пару коровок, козочек, барашков. Все одно — спокойнее.
Предвидя это и понимая, что многие компании будут скупать землю не для сельхоздеятельности, и чтобы не допустить возникновения спекулятивного земельного рынка, и были приняты рядом новых государств моратории на продажу земли.
В принципе, я считаю, норма оправданная и нужная с точки зрения государства и сохранения его экономического потенциала. Но кого на Западе интересует Украина как экономически стабильное государство? Да никого. Они же друзья. А вот как источник любого ликвидного ресурса — от недвижимости до природных ископаемых — очень даже. Желательно — без людей.
А людей скоро и не будет. Первые шаги по избавлению плодородной украинской земли от досадного пережитка прошлого — населения, совершила и. о. министра здравоохранения, безжалостная врач-вредитель Ульяна Супрун. На Украине отменили талоны к врачам, медкарты детей, запретили перекись водорода, льготные лекарства и закупки государством бесплатных (для диабетиков это смерть) лекарств, закрыли противотуберкулезные санатории и хотят отменить бесплатную флюорографию для туберкулезников.
А с апреля посоветовали украинцам обзавестись семейными врачами, то есть фактически перевели медицину на платные рельсы.
Последним штрихом стало принятие Верховной радой 16 мая закона о трансплантации. Согласно нему, разрешается изымать донорские органы у умерших без согласия родственников и невзирая на запрет, подписанный потенциальным донором при жизни.
Но страны Евросоюза не останавливаются на достигнутом. В ход идет тяжелая артиллерия. МВФ к уже повышенной стоимости коммунальных услуг требует отдельно повысить цену на газ для населения, а также пенсионный возраст, и сократить до нуля социальные расходы бюджета. И то, что они добьются своего — сомнений нет. Ведь Украина — страна достоинства. А украинское достоинство — это стоять на коленях и делать то, что велят.
Во времена мрачного средневековья и еще более мрачной эпохи возрождения существовало такое понятие: coup de grâce (фр.) — «ку де грас», удар милосердия. В эпоху рыцарства, а позже — кондотьерства, война была не то чтобы популярным, но для значительной части населения — единственным доступным занятием. Особенно для рыцарства, которое только для этого и рождалось.
Ку де грас — это укол специальным кинжалом. Кинжал носил название misericorde — мизерикордия. Тоже французское слово, которое переводится как «пощада». Когда в поединке, на поле ли боя, во время турнира или на дуэли, один из противников смертельно ранил другого, причинив ему болезненную рану, этим специальным кинжалом он наносил ку де грас — последний удар, прекращающий страдание умирающего.
Однако позже, когда рыцарство исчезло как воинское сословие, понятие «ку де грас» переняли палачи. Да, они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Только теперь этот удар милосердия наносился не мизерикордией, а банально — ломом по ребрам, останавливая сердце. Таким приемом палачи пользовались при самой страшной казни — колесовании. Это когда человека клали на тележное колесо и медленно убивали, по очереди ломая или отрубая ноги и руки.
Кстати, именно к такой казни был приговорен Емельян Пугачев и, согласно одному из исторических мифов, Екатерина II тайно приказала царскому палачу нанести предводителю крестьянского восстания ку де грас еще до начала болезненной экзекуции. То есть, когда Пугачеву ломали руки и ноги, он был уже мертв.
К чему этот экскурс в историю? Да к тому, что Европа добивает смертельно раненую, истерзанную Украину. Поднятие цены на коммуналку, на газ для населения, закон о трансплантации, разрешение продажи чего угодно кому угодно, а мы же понимаем, что этот «кто угодно» будет кто угодно, но не украинский инвестор — все это ку де грас Украине от милосердной Европы.
А все потому, что в Европе живут добрые благородные люди, потомки крестоносцев, разграбивших и утопивших Константинополь и Иерусалим в крови, въезжавших в христианские храмы древних городов прямо на конях. То есть люди глубоко верующие, культурные и гуманные.
И когда Украина как государство prendre un dernier souffle, то есть испустит последний дух, эти высококультурные, образованные, милосердные люди из Европы не забудут обшарить все до последнего карманы мертвеца. Потому что цивилизованные.
А не как мы — варвары.
Олег Денежка,ФАН
https://news-front.info/2018/05/23/udar-miloserdiya-ukrainu-...
Свежие комментарии