С тех пор, как человек взял в руки орудие и стал жить организованными коллективами, с тех пор есть функциональное деление по ролям в этом коллективе. Сначала совсем просто: женщины - собирательницы, матери, а мужчины - охотники и защитники. Дальше больше - воины, поварихи, жрецы, проститутки, врачеватели, строители, ремесленники, актеры и т.
д.
Проще говоря, обществу всегда нужны люди разных профессий. Не знаю как там в каменном веке, но в письменной истории обязательно фиксируется, что есть профессии более и менее уважаемые, престижные, оплачиваемые, а порой есть и просто презираемые. Каких-то особо твердых правил здесь нет, профессия может быть презираемой или даже под запретом, но со временем стать уважаемой и ее представители могут начать определять бытие и развитие общества. Яркий пример - ростовщики, а ныне банкиры/финансисты.
Наряду с профессиями существующими законно, всегда существуют и слой нелегальных профессий - воры, убийцы, мошенники, ростовщики и проститутки (не везде и не всегда).
По мере развития общества, технологий, усложнения социальной структуры количество профессий, специализаций только растет. Появляются системы накопления, сохранения, систематизации, передачи знаний - образование. От сначала примитивного - передачи знаний и навыков от мастера к подмастерью, до современного сквозного и непрерывного с младенчества до пенсии или дольше.
Получается, что профессии, их спектр, востребованность, престижность или непрестижность, распространение весьма ярко и выпукло характеризуют общество. Проанализировав востребованность, престижность или презираемость профессий получишь понимание, что общество из себя представляет, куда движется. Проведем эксперимент и попробуем сделать такие снимки советского и рашкованского российского обществ. Как капитализм отразился на самых гуманных профессиях - врач и учитель? Что стало с технической интеллигенцией? Обычные клерки - они все такие же обычные? А что с отбросами общества - профессиональными преступниками?
Итак....
Инженер
В эпоху индустриализации и послевоенного восстановления хозяйства инженеры крайне востребованы, профессия очень престижна и хорошо оплачивается. Это отличный социальный лифт. Многие будущие директора заводов и комбинатов начинали с простых цеховых рабочих. Индустриализация кончилась, разрушенное войной восстановили, инженеров стало хватать, система образования даже стала их делать прозапас и ценность профессии стала девальвироваться. Да и ценность ресурса снижается по мере его потребления - универсальный закон человеческого бытия. "Инженеришко", появилось такое словечко, и лучше снижение престижности профессии не выразить.
С окончанием СССР и тотальной, целенаправленной деиндустриализацией, армия инженеров стала не нужна. И пополнили они другие, новые армии - челночников, торговцев на рынке и в ларьках, а то и просто бандитов (но это все же редкость). После 1998 кое-как кое-что перезапустилось, сырьевые предприятия стали работать более стабильно, народились инжиниринговые компании (взамен подрядных трестов в СССР, уничтоженных на корню) и стало возможно найти вакансию инженера, а на зарплату возможно даже сносно прожить. В конце нулевых вроде бы стали уделять повышенное внимание ВПК, но до сих пор актуальны потешные (иначе не скажешь) вакансии конструкторов ракет с опытом на зарплату в 25000 рублей. Старое поколение естественным образом уходит из оборонки, а новое - не готово там работать ни по уровню образования, ни по финансовым запросам. Выпускники инженерных специальностей больше работают менеджерами чего-нибудь или вообще не пойми чем.
Врач
В стране, в которой вчера постоянный доступ к медицинским услугам имела менее чем 1/10 часть населения, профессия врача обречена быть престижной. А если при этом государство вкладывает значимую часть национального благосостояния в здравоохранение, то успех и престижность медицинских работников естественны и неоспоримы. Конкурсы в медицинские вузы и даже средне-образовательные учреждения высоки, а их выпускники являются реальной элитой общества.
После слома общественного устройства, медики, как бюджетники, конечно получили удар по собственной социальной защищенности и вообще сытости. Но одновременно они стойко выполняли свой профессиональный долг, спасая и вылечивая тем, что было. Но время шло, вроде бы и сытость врачей подняли, но беда подкралась с другой стороны. Государственная политика направленная на уничтожение социальных благ и вообще инфраструктуры привела к тому, что врач стал уже не совсем врачом. В частной клинике он уже не просто обязан вылечить как можно лучше и эффективнее, главная, если не единственная, его задача - приносить прибыль. А если для этого надо поставить сомнительный диагноз, назначить ряд необязательных анализов и процедур, то это будет сделано и врач получит премию. Другого варианта нет, или будет так, или врач не будет работать в клинике, от него избавятся как от убыточного или неэффективного актива. В государственных клиниках не лучше. На них государство максимально экономит, потому врачам запрещают ставить диагнозы, назначать лечение, выписывать бесплатные лекарства. Да и просто попасть на прием большая проблема для пациента. Плюс попытки некоторых врачей заработать непосредственно на пациенте - взятки, вымогательство. Общество перестает воспринимать врачей как элиту, как некую высшую касту, а начинает видеть в них тех, кто наживается на их несчастье. Конкурс в вузах может все еще и велик, врач реально может хорошо зарабатывать, но уважения уже к ним явно не то. Капитализм сделал свое дело
Учитель
Ситуация та же, что и врачами - дичайшая нехватка в прошлом, постоянно растущая потребность и вложения государства делают профессию учителя, преподавателя и престижной, и элитной. Даже складывается классическая пара из среднего класса - папа врач и мама учитель. В позднесоветские годы учителя не столь много зарабатывали, в связи с чем произошла сильная феминизация школы, но профессия уважаемая.
В новое время опять же повторяется история как с врачами - бюджетная нищета, деградация профессиональной материальной базы, но система образования и ее работники тащат образование. Запас и инерция заложенные в СССР удивительно велики. С окончанием совсем уж смутных и голодных времен педагогам особо лучше не стало. Государство по прежнему не спешит вкладываться в образование, вернее спешит его поскорее окончательно добить. Частные образовательные учреждение - это или хапужеские конторки, в которых не сильно лучше чем в государственных, или "илитные" заведения, в которых простого преподавателя не считают за человека ни администрация, ни ученики, ни родители. Процветают вымогательство и взятки. Хорошо заработать могут разве что жулики со всяких курсов личностного роста или раскрученные бизнес-тренеры. Педагоги нового поколения зачастую просто безграмотны, система педагогического образования так же разрушается, как и вся остальная. Можно констатировать, что советский педагог и педагог российский - это две большие разницы, как говорят в Одессе, с точки зрения престижности.
Банковский работник, финансисты
В СССР банкиров не было, но были банковские работники. Которые, собственно, были подвидом госслужащих. Какой-то особой престижности или непрестижности не было. Работа как работа. То же касается и финансистов, клерки в страховых - вот и все финансисты.
В Ресурсной Федерации появились не просто банкиры, но и всякие финансовые упыри - биржевики, страховщики (вспомним вроде бы благое начинание - ОСАГО и паразитов - страховые в системе ОМС), пенсионные фонды. И конечно большая часть сотрудников этой сферы получило справедливое именование "офисный планктон", лучше престижность и нужность не охарактеризовать. Но есть главные действующие лица - собственники всего этого паразитарного механизма. Банкиры обокравшие банки, вкладчиков, государство и счастливо живущие в Лондоне исчисляются десятками. Продолжающие их дело - тысячами. И вот владеть банком или страховой, быть в ней топ-менеджером - очень престижно. А потому что очень денежно. Из вспомогательной отрасли финансовый сектор превратился в паразитический и одновременно в тормоз развития. Проще и дешевле вложиться в банк, присосаться к бюджету и жить припеваючи. И это мечта, это престиж!
Милиционер/полицейский
Страна перешла от нанятых высшим сословием полицейских, которым конечно не было никакого доверия, к народной милиции. Та самая - "Рожденная революцией", которой пришлось наводить порядок после гражданской войны и интервенции, в ситуации, когда каждый десятый - ненавистник новой власти и вредитель. Новые граждане новой страны справились, милиция победила преступность. И после войны жигловы и шараповы вновь сумели переломить хребет бандитизму в разрушенной стране. Милиционер - заступник и охрана мирных граждан, гроза блатных и жуликов в народном хозяйстве. К концу советского времени милиция, к сожалению, уже утратила и романтичный ореол, да и граждане уже часто относились к милиционерам с прохладцей. Без тяжелой борьбы с сильным врагом, тонус уже был не тот, начались злоупотребления. Общесистемные проблемы сказались и на милиции. Но добропорядочным гражданам не приходило в голову бояться милицию, а милиционеры не могли помыслить о заработке бандитизмом и липовыми уголовными делами.
Почти мгновенно в новой России из милиции были вымыты порядочные и профессиональные сотрудники. Кого-то просто убили. Преступность стала активно сращиваться с государством, и милиция была одна из первых точек сращивания. А к 2000м уже и не разобрать без формы - милиционер или бандит. В нулевые же появилось бессмертное - "оборотни в погонах". Лучше и не охарактеризуешь. Так что народную милицию переименовали в полицию весьма к месту.
Чиновник
Советский чиновник - это.... ну просто работник в конторе. Клерк он и есть клерк. Работает винтиком в бюрократической машине и работает. И все карикатуры в Крокодиле или скетчи в Фитиле скорее высвечивали недостатки системы, чем слой чиновничества, бюрократии. И на любого чиновника советский человек всегда мог найти управу, по той же партийно линии.
Оооооо, чиновник в РФ - это уже представитель если не касты, то сословия. В чиновники, даже самые мелкие и ничтожные, можно попасть только по блату, скорее даже через родственные связи. Чиновники не то что неподконтрольны гражданам, они фактически неподсудны (если только в рамках внутрицеховых разборок). Чиновник и коррупционер в общественном сознании слились в одно. Большинство простых граждан относятся к чиновникам или с презрением, или с ненавистью.
Бандит
В СССР бандит, профессиональный вор, жулик - изгой, отброс общества. К ним отношение простое и жесткое - от пули в затылок в первые десятилетия до неминуемой тюрьмы в более поздние годы. Оргпреступность ломают жестко, воры сами переживают две сучьи войны. Поведение "хозяин жизни" для вора немыслимо. Украсть и залечь - на большее не претендуют. Конец СССР ознаменовался коррупционными скандалами, встраиванием воров в законе в народившуюся теневую экономику. Но ничего кроме отвращения и презрения преступники у граждан не вызывают.
В 90е вор, рэкетир, жулик - короли жизни. Они не просто развернулись в своем традиционном промысле, они получают под контроль целые заводы, города, отрасли. Те, кто выжил в 90е в борьбе за этот контроль, в 2000х уже уважаемые бизнесмены, а то и замещают выборные должности, работают на высоких чиновных должностях, как Вася-с-29-комплекса. И бандиты не просто встроились в общество, в самые верхние его слои, они стали новыми романтическими героями - Бригада, Бумер, вот это все.
ИТОГИ
Можно так пройтись по многим профессиям, но эти, как мне кажется, позволяют кратко и просто обрисовать откуда и куда мы пришли и понять куда идем.
Пришли мы из страны, где профессии заботящиеся о людях - самые уважаемые, престижные и прилично оплачиваются. Любой другой труд - уважаем. Преступники - изгои и в загоне.
А пришли мы в страну, где преступник и коррупционер практически неразделимы, а полицейский неотличим от бандита.
Куда идем? В сословно-бандитский феодализм. В страну, где хозяева жизни - это или отпрыски высшего сословия, или бандиты, а остальные просто их кормовая база.
Но есть и положительный момент, если мы захотим изменить нынешний путь, то мы уже знаем где правильное место, мы там уже были.
Свежие комментарии