На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зеркало дня

5 376 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Васицев
    Точно, гвоздем 150-200мм или лучше шурупом, такого же размера)))))))))))))))Вот такое нашли в...
  • Ольга Заварухина
    Александр не надо нервничать, на тот свет успеете,  наш народ не желает раньше времени покидать белый свет. Рассказыв..."ВЕЛИКОБРИТАНИЮ С...

Все ли массовые преступления не имеют срока давности

Фото из открытых источников

Фото из открытых источников

В этот год у нас очередной юбилей победы в Великой Отечественной, поэтому, несмотря на все современные трудности, наша власть к этой теме регулярно обращается. Само по себе стремление сохранить историческую память, конечно, сложно назвать чем-то плохим, но вот некоторые вопросы не могут не возникнуть.

Вот Владимир Путин 20 ноября на форме «Уроки Нюрнберга» заявил, что преступления нацистов не имеют срока давности. В полном соответствии с этим заявлением чуть раньше один из российских судов впервые признал геноцидом массовые казни жителей деревни Жестяная Горка в Новгородской области.

Что же, решение может и правильное. Хотя, конечно, нехитрые подсчёты показывают нам, что даже если мы берём ситуацию, когда преступники совершали зверства, будучи подростками и в самые последние дни войны, то им сейчас, как минимум под 90 лет. Реальность нахождения этих людей и тем более их наказания, мягко говоря, не велика.

Но логично предположить, что срока давности не должны иметь и другие преступления против русского народа. Разве не логично было бы завести уголовные дела о геноциде русских в среднеазиатских республиках или в Чечне? Разве эти люди не заслужили, чтобы о них тоже помнили? Тем более, что многие преступники и сейчас вполне живы и здоровы. Никакого наказания за расправы над русскими не понесли.

Нет, конечно, заводить уголовные дела в отношении мёртвых немцев оно как-то безопаснее, но вот, думаю, что нас сейчас бы как раз больше обрадовали именно попытки наказать ныне живущих преступников.

Есть ещё один интересный момент – наша власть очень не любит употреблять слово русские. Несомненно, что жители той же самой расстрелянной немцами деревушки были именно русскими. Но вот в официальных бумагах речь идёт о преступлениях против "советских граждан".

Тут стоит обратить внимание на то, что есть общепризнанное определение геноцида. Согласно постановлению ООН, геноцидом

являются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую

Нетрудно понять, что граждане СССР не являются этнической, национальной, религиозной или расовой группой. То есть вот геноцид армян или евреев – это да. А у нас? А у нас уничтожение граждан давно исчезнувшего государства, непонятной национальности, которое никто и никогда геноцидом не признает.

Отметился и наш генеральный прокурор Игорь Краснов.

Игорь Краснов. Фото из открытых источников

Игорь Краснов. Фото из открытых источников

Он говорил уже о геноциде народов СССР. Вроде как ближе к самому понятию геноцида. Но почему же не назвать эти народы? Может потому, что некоторые народы СССР, вроде украинцев и латышей, крымских татар и чеченцев, вполне себе участвовали в уничтожении русских? То есть геноцид народов СССР осуществляли народы того же СССР. Сюрреалистичненько, не так ли? Такой сюрреализм у нас и будет, пока мы не начнём говорить о русских, их проблемах, и в том числе об их геноциде, а не о каком-то мифическом советском народе.

Ехидный историк

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх