На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зеркало дня

5 376 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Васицев
    Точно, гвоздем 150-200мм или лучше шурупом, такого же размера)))))))))))))))Вот такое нашли в...
  • Ольга Заварухина
    Александр не надо нервничать, на тот свет успеете,  наш народ не желает раньше времени покидать белый свет. Рассказыв..."ВЕЛИКОБРИТАНИЮ С...

"Армяне сами решают, кому ставить памятники в России"

 

...из интервью главреда одного из российских СМИ одной из армянских организаций России. Главред и одновременно "гражданин России" угрожает российским официальным лицам за "неповиновение"... санкциями со стороны Запада. Интервью полностью ниже.

❞Глава комитета Госдумы России по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников выступил в интервью Media.Az с провокационным заявлением: «...меня как человека возглавляющего комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, памятная табличка в честь Гарегина Нжде – это как красная тряпка. Пока ее не ликвидирую, я не успокоюсь».

Главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян осудил заявление парламентария, назвав его позицию «деструктивной для российско-армянских отношений»:

«Леонид Иванович, может Вам лучше заняться развитием отношений Армении и России, а не стравливать сознательно две страны в угоду интересам третьей силы? Если Вы действительно озабочены памятниками, то выразите протест вандалам, которые демонтировали памятную доску маршалу Георгию Жукову в Одессе.

Займитесь гуманитарными проектами, налаживайте мосты между людьми. А рушить памятники - это не государственное дело. За 4 тысячи лет своей истории армяне научились сами решать, кому стоит ставить памятники. «Учителей» в нашем мире много, а друзей - мало. Давайте вместе беречь то, что осталось».

По словам Цатуряна, «президент России Владимир Путин внес большой личный вклад в развитие союзнических отношений между Москвой и Ереваном», «однако заявления депутата Калашникова идут вразрез с политической линией Кремля, который последние три десятка лет планомерно укрепляет военный потенциал Армении».

«Ни Калашников, ни азербайджанская диаспора Армавира не имеют никакого права требовать снятия мемориальной таблички в честь Гарегина Тер-Арутюняна (Нжде), установленной в 2012 году на территории армянского храма Успения Пресвятой Богородицы. Будучи гражданином России, я квалифицирую такие призывы, как вандализм и требую от компетентных органов дать им не только моральную, но и нормативно-правовую оценку.

В настоящее время есть два пути: парламентарий отказывается от своих неадекватных заявлений и мы прекращаем эту вредную для российско-армянских отношений дискуссию, либо эта дискуссия перерастает в политический скандал между Москвой и Ереваном, последствия которого будут непредсказуемыми.

Армяне живут не только в России и Армении, но и в других странах мира. Диаспоры во Франции и США возмущены в настоящее время не меньше, чем диаспора в России.

Я лично не желаю этого, но армяне Европы и США могут потребовать от своих и союзных лоббистских структур ввести персональные санкции против лиц, которые провоцируют акты вандализма в отношении национальных памятников. Тем более что Палата представителей Конгресса демонстрирует в последние недели возросшую активность. Это не политологическая версия, а констатация реальности.

Повторюсь, я не хочу такого варианта для депутата Калашникова и его друзей из азербайджанской диаспоры, но в случае деградации российско-армянских отношений я не смогу переубедить армян в США и Евросоюзе отказаться от санкционного пакета. Каждый взрослый человек должен нести правовую отвественность за сказанное», - отметил главный редактор ИА «Реалист».❝🔗

"Гражданин России" фактически перешел к угрозам поспособствовать усилению американских санкций в адрес России. Т.е. к открытому шантажу. Не сделаете так, как мы хотим, получите! А мы делаем все, что хотим, где хотим и как хотим. Потому что нам 4000000 лет, и мы сами знаем, что и где ставить

Каково?!)

"Компетентные органы" свою оценку, конечно. дали, табличку сняли, а "санкции" игрок планетарного масштаба почему-то не "ввел". Наверное, на потом оставил, чтобы все сразу и на все катушку, но уже из Глендэйла. Положительным же моментом всего этого торжества сверхкомпактного мегавеличия является то, что эта публика не знает меры и постоянно прокалывается. Как в узком историческом измерении, так и в широком. С чем, в принципе, может ознакомиться любой.

Признаться, я совсем не фанат Турции и Азербайджана, скорее наоборот, но безапелляционность и "разработанность" риторики главреда ИА просто поражает! Прямо уже вижу как российский поезд ставят на армянские рельсы, а армянский локомотив, уже со значительно усиленным "питанием", на всех парах едет "куда хочет". Новоявленные же проводники объясняют пассажирам, кто им друг, а кто враг. И хорошо если не как в Макдональдсе в Саларьево...

По поводу азербайджанской диаспоры и попытки свести демонтаж таблички с Г.Нжде в Краснодарском крае к козням оной. Пардон, но никакая "конкурирующая" диаспора и ее предполагаемые либо реальные действия не могут оправдать риторику и лексику главных героев данного поста и политику их "контор".

Соучредитель упомянутой армянской организации в России, в свою очередь, практически не отстает от главреда.

В самом деле, зачем русским в России что-то знать, если за них уже не только "знают", но и "решают"?)

Логотип же этой организации по моему личному мнению, вообще за гранью.

О какой "нации" речь? В России, насколько я знаю, есть одна нация - российская. И составляют ее народы и национальности. Но кое-кто, очевидно, "экстерриториален" и, как и главред, все "решает сам" .

Подытоживая. Это у меня уже третья "армянская" статья. В результате изучения большого количества материалов, находящихся в свободном доступе в интернете, я сделал следующий вывод, относящийся к политической активности армянской диаспоры в России.

Диаспора и ее известные представители делятся на две группы: "старожилы" и "неофиты".

Первая в своем подавляющем большинстве состоит из патриотов России, полностью интегрированных в российское общество и представленных, в частности, М.Симоньян, С.Кургиняном, Г.Мирзояном, К.Шахназаровым, А.Гаспаряном и др.

Вторая состоит в основном из новоприбывших и пытающихся применить в России "опыт" армянской диаспоры Запада, в частности США и Франции. А именно интенсивное лоббирование собственных и не связанных с интересами России интересов. И, как мы увидели выше, "российской особенностью" деятельности этих неофитов являются неприкрытое давление и попытки шантажа.

Эта вторая группа насквозь прозападная и рассматривает Россию исключительно как инструмент для реализации собственных интересов, а себя как филиал иностранного государства. Кроме того, политическая ориентация и деятельность этой группы направлены на смену власти в России на прозападную. Что, в принципе, они особо и не скрывают.

Из армянских организаций России первая группа входит в основном в Союз армян России или вообще не входит в армянские землячества, а вторая в представленное в данной статье объединение и некоторые другие. Именно эмиссары и члены этой организации устроили митинг в поддержку переворота в Армении у армянского собора в Москве, участники которого были задержаны.

Представители второй группы в быту общаются в основном с соотечественниками, нещадно клеймят представителей первой группы за "отсутствие армянского патриотизма" и "пренебрежением интересами Армении", чем и доказывают свою оторванность от интересов страны пребывания и фактически роль "послов", только с чужим гражданством.

Третий Рим

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх