На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Зеркало дня

5 379 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Васицев
    Точно, гвоздем 150-200мм или лучше шурупом, такого же размера)))))))))))))))Вот такое нашли в...
  • Ольга Заварухина
    Александр не надо нервничать, на тот свет успеете,  наш народ не желает раньше времени покидать белый свет. Рассказыв..."ВЕЛИКОБРИТАНИЮ С...

Экстремизм против этнической преступности

Роскомнадзор разрешил указывать национальность преступников. Но лучше этого не делать

Роскомнадзор разъяснил «Русской планете», с чем связаны ограничения на указание национальности задержанных, арестованных, обвиняемых и осужденных. В этих ограничениях соблюдаются права всех, кроме читателей, которые хотят знать правду.

Название нашего издания ко многому обязывает – в частности, к упоминанию слова «русский», которое ныне оторвано от гражданства и территории («российский») и означает, как правило, национальность. При этом существует неофициальное, но вполне четкое ограничение: национальность людей, подозреваемых или обвиненных в преступлениях, а тем паче за эти преступления осужденных, указывать в СМИ нельзя.

Странная ситуация. Были, скажем, уважаемые дагестанские (аварские) предприниматели братья Магомедовы (группа «Сумма»). Контролировали порты и железные дороги, тесно общались с вице-премьером Аркадием Дворковичем, их происхождение не вызывало ни у кого ни вопросов, ни претензий.

Потом – задержание, арест, обвинение в хищении и организации преступного сообщества. С какого момента Зиявудин и Магомед Гаджиевичи перестали быть для СМИ аварцами и стали просто «уроженцами Северного Кавказа»? Каким вообще документом регулируется этот известный всем новостникам приличных СМИ запрет? Нельзя публиковать «информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную рознь», и это в целом справедливо, но неужели кто-то, прочитав об аресте Магомедовых, возбудится от розни и пойдет биться с дагестанцами?

Наши журналисты и юридическая служба прошерстили все возможные источники и не нашли однозначного запрета. Поэтому пришлось задать Роскомнадзору (точнее, Управлению федеральной службы по надзору всфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) резонный вопрос: «Действительно ли запрещено упоминать национальность, распространяется ли этот запрет на место рождения и гражданство, а также с какого момента вступает в силу запрет – при объявлении в розыск, задержании, аресте, предъявлении обвинения или осуждении преступника?» Потому что факты санкций за нарушение запрета есть, а самого запрета не видно.

И в последний из 30 отведенных законом дней «Русская планета» получила ответ.

 

Выяснилось, что основной регулирующий закон – это № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», который возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни относит к той самой экстремистской деятельности. Действительно относит, факт. Но никаких запретов на упоминание национальности в этом документе нет. Это признают и в Роскомнадзоре:

«Статья 11 Федерального закона № 114-ФЗ запрещает использование средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности. В связи с этим упоминание национальности подозреваемых, обвиняемых, преступников в материалах, размещаемых в СМИ, относится к компетенции журналистов и редакций средств массовой информации. Следует отметить, что оценка на соответствие их требованиям законодательства возможна только на основе анализа содержания конкретной статьи, программы, при этом при анализе учитываются не отдельные слова, а контекст материала в целом».

Таким образом, упоминание национальности может быть лишь поводом для проверки всей статьи. И если написано, что приехавший из Армении водитель с характерными именем и фамилией протаранил пассажирский автобус, – это все же не экстремизм, то при содержащихся в других фрагментах текста фразах с негативной коннотацией в адрес его соотечественников уже можно попасть под серьезные санкции.

 

После этого специалисты Роскомнадзора уточнили, что национальность – это, вообще говоря, личная информация, и публикация ее тоже регулируется соответствующими законами:

«Согласно пункту 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных допускается, если такая обработка необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных».

И этот пункт оказывается даже более важным, чем противодействие экстремизму. Ибо журналист обязан доказать наличие указанных выше условий («необходимости») и, главное, отсутствия нарушений прав «субъекта».Если не докажет, то добро пожаловать в КоАП, ст. 13.11, а если не повезет, то и в УК, ст. 137. Там подробно прописаны наказания за невежливое обращение с персональными данными. «Первоходам» – штраф, а дальше уже возможны варианты. Потому что согласно упомянутому 152-ФЗ, «персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». То есть если насильник был в синей куртке и вы об этом написали, к вам могут возникнуть вопросы от его адвоката – лишнего «грева» на зоне не бывает.

* * *

Делаем выводы. Дорогие коллеги, вы правильно делали, что не упоминали национальность преступников, и не упоминайте ее и впредь. Просто не забывайте, что этническая преступность в нашей стране, и отнюдь не только в ней, цветет махровым цветом. Просто об этом лучше не говорить. А то уважаемые воры, убийцы, грабители и насильники могут обидеться с неприятными для вас последствиями.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх